首页 » 全方位稳健的投资

全方位稳健的投资

能源投资枯竭导致全球南方国家发生冲突和苦难,并助长大量移民,同时损害了可持续发展的竞标。Prashant Vaze 呼吁发达经济体为可再生资源丰富的最贫穷国家的电力项目提供资金。

印度阳光充足,太阳能光伏发电比化石燃料便宜

其偏远的离网村庄迫切需要可靠、负担得起的电力。然而,印度和全球南方其他国家缺乏的是负担得起的融资。印度国内银行利率比发达经济体 (AE) 的利率高 4-5%。如果太阳能开发商从外国银行借款,他们必须以硬通货偿还,但获取成本抵消了低利率的优势。

联合国估计,新兴市场和发展中国家 (EMDE) 每年需要额外的 4 万亿美元来实现可持续发展目标。其中一半用于清洁能源。EMDE 目前的投资太少,而且分配不均(见方框,富人依然富有)。

表格:EMDE 每年清洁能源投资与

可持续发展目标(十亿美元)水平(相对于需求)保持一致。来源 EIA
清洁能源的大部分投资流向已经得到良好服务的国家。唯一成功过渡到可再生能源的 EMDE 是中国。中国和非洲之间的对比非常鲜明。2022 年,中国花费了 5510 亿美元,而非洲只花费了 320 亿美元,占其需求的五分之一。

中国和非洲之间的对比非常鲜明。2022 年,中国花费了 5510 亿美元,而非洲只花费了 320 亿美元,占其需求的五分之一。

西欧、美国和加拿大的总人口比非洲少,已经拥有丰富的能源基础设施,每年投资 5000 亿美元。当前的资金流动加剧了 EMDE 之间的发展不平等。增长较快的新兴市场国家可以获得良好的贷款,而最贫穷的国家则无法获得改善生活和环境的资金。

新兴市场和发展中经济体在能源转型

多米尼加共和国遵守北美编号计划,这确实简化了本 多米尼加共和国电话号码列表 地和国际呼叫者的通信。使用一致的 10 位数字格式拨打本地电话可提高拨打 7 位数字号码的清晰度和效率,并促进跨境无缝连接。这种系统框架不仅使居民受益,而且还支持游客轻松使用电信。

方面所需的资金远远超过目前的援助和发展资金流。2022 年,对新兴市场和发展中经济体的海外发展援助达到 2100 亿美元。新兴市场和发展中经济体政府反对增加赠款或软贷款。他们正在努力应对巨额政府赤字,债务水平令人瞠目结舌。相反,新兴市场和发展中经济体政府敦促多边开发银行 (MDB) 更有创意地使用其资产负债表,减少风险规避并与私人资本合作。2022 年,世界银行集团等多边开发银行流入了 610 亿美元。大多数多边开发银行资金都是长期贷款,最贫穷的 80 个国家获得补贴利率。多边开发银行从新兴市场和发展中经济体获得赠款,并从全球资本市场借款。

电话号码列表

创造一个公平和可持续的世界意味着将新

兴市场和发展中经济体家庭的储蓄重新部署到新兴市场和发展中经济体。这意味着要利用新兴市场和发展中经济体养老基金、保险公司和银行管理的储蓄池。关于增加资金流的巧妙金融工具的报告不计其数。格拉斯哥净零排放金融联盟于 COP26 期间成立,为绿色私人金融搭建了一个平台。政策制定者要求多边开发银行与私人金融合作。这种公共和私人融资的融合——“混合融资”——应该会将“数十亿”转化为“数万亿”。多边开发银行之所以需要,是因为它们与 EMDE 政府打交道的经验、优先债权人地位,以及在评估和管理 EMDE 国家可行项目方面毋庸置疑的专业知识。但“混合融资”流量微乎其微。智库 Convergence 仅记录了 1,123 笔交易,每年投资约 150 亿美元。

私人金融的犹豫与基础项目的经济性或风险性无关

数百万亿资金存放在发达经济体的养老基金和保险公司中。为什么流入 EMDE 的资金如此之少?私人金融的犹豫与基础项目的经济性或风险性无关。在阳光充足的国家,为已经投入运营的太阳能光伏项目再融资在商业上是轻而易举的,尤其是在昂贵、不稳定的柴油发电机被取代的情况下。

国际投资者不投资低收入经济体的原因有很多。理性的困难包括缺乏当地员工、担心如果通过诉讼收回投资,法院可能会无效,以及交易成本高昂。法规和市场惯 如何建立电话营销数据服务 例阻碍了这一进程:银行在向信用评级较差的国家放贷时必须留出大量资本。这些投资缺乏流动性,导致收入汇回速度缓慢。投资者要求高投资回报,而且只提供短期贷款,这使得整个过程对借款人来说没有吸引力。

打破这种僵局的一种方法是让新兴

市场和发展中经济体政府自己承担项目,承担建设风险(可能由当地私营部门承担),只有在现金流得到证明后才进行再融资。在印度,这些结构。

这些结构被称为基础设施发展信托基金(InvIT)。这对一些中等收入的新兴市场和发展中经济体(EMDE)来说是可行的。对于低收入国家来说,根本没有国内资本池可言。赠款是唯一真正的选择。

当前为新兴市场和发展中经济

体的可持续发展目标投资提供资金的制度并不奏效。资源仍然通过高利率、巨额债务和非法转移从穷国流向富国。这对新兴市场和发展中经 索尔特达塔 济体来说也不理想。金融危机(GFC)后出台的规则要求银行和保险公司购买政府债务和抵押贷款支持证券。这些规则为政府赤字和房价泡沫提供资金,并使实体经济资源匮乏。这对新兴市场和发展中经济体来说是不利的。它推迟了必要的税收改革,使年轻人买不起房子。我们很难记得西方银行在 20 世纪 70 年代石油美元充裕时是多么乐意向发展中国家提供贷款。

或许,发达经济体最大的贡献

在于控制财政赤字,取消阻碍新兴市场投资的法规。发达经济体还需要解决新兴市场和发展中经济体向西方国家非法资金流动的问题,这些资金往往通过避税天堂流入西方国家。

我们很难记得,在 20 世纪 70 年代,西方银行在石油美元充裕的情况下,是如何向发展中国家放贷的。自全球金融危机以来,形势发生了逆转,“审慎”的银行业务让有用的项目得不到资金。这种“审慎”的概念是短视的。世界是一个系统,剥夺穷国改善生活的机会会导致冲突和不适宜居住的环境。来自非洲和拉丁美洲的移民只会增加,尤其是气候变化使这些地区变得不再适宜居住。

类似文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注